अफ्रीका में खोजे गए प्राचीन DNA से मानव प्रवास की का पता चलता है, जानिए क्या है रिसर्च

Spread the love

अफ्रीका में खोजे गए प्राचीन DNA:-

अभी हाल ही में नेचर रिपोर्ट में एक नया अध्ययन दक्षिण-पूर्वी अफ्रीका के छह व्यक्तियों से प्राप्त DNA पर रिपोर्ट करता है जो 18-5 क्या (हजार साल पहले) के बीच रहते थे। एक उल्लेखनीय खोज, अध्ययन महाद्वीप से प्राचीन डीएनए पर रिपोर्ट करने वाले कुछ लोगों में से एक है, जहां गर्म और आर्द्र स्थितियां आनुवंशिक सामग्री के संरक्षण के लिए अनुकूल नहीं हैं।

Ancient DNA discovered in Africa
Ancient DNA discovered in Africa

प्रमुख बिंदु:-

लिपसन एट अल(2022) ने तीन लेट प्लीस्टोसीन (125-12 क्या) और तीन प्रारंभिक-मध्य होलोसीन (11-5 क्या) व्यक्तियों (कुल छह-चार शिशुओं, दो वयस्कों) के रेडियोकार्बन तिथियों के साथ-साथ पूरे आनुवंशिक अनुक्रम की सूचना दी। . ये छह व्यक्ति पूर्वी और दक्षिणी-मध्य अफ्रीका में पांच साइटों में फैले हुए थे: तंजानिया, मलावी और जाम्बिया, सटीक होने के लिए। ये व्यक्ति 18 से 5 क्या तक हैं, ‘उप-सहारा अफ्रीका से रिपोर्ट किए गए एडीएनए की समय गहराई को दोगुना करना।’ अभ्यास पहले प्रकाशित अध्ययनों द्वारा पूरक था।

डीएनए(DNA) भीतरी कान की पेट्रस हड्डी से प्राप्त किया गया था। पेट्रस शरीर में सबसे कठोर और सबसे घनी हड्डियों में से एक है और किसी भी अन्य की तुलना में आनुवंशिक सामग्री को बेहतर तरीके से संरक्षित करता है। 2015 के एक अध्ययन में यह भी बताया गया है कि किसी भी अन्य की तुलना में हड्डी से डीएनए की 100 गुना अधिक उपज होती है। पेट्रोस से प्राप्त प्राचीन DNA ने तुर्की में पहले किसानों, ओशिनिया में वंश और तंजानिया में प्रवासी, अन्य चीजों पर प्रकाश डालने में मदद की है।

शोधकर्ताओं ने एकतरफा मार्करों द्वारा दी गई अंतर्दृष्टि में टैप किया, यानी किसी व्यक्ति की आनुवंशिक सामग्री के वे घटक जो केवल एक माता-पिता से आते हैं। यूनीपेरेंटल मार्करों को एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक ‘जैसा है’ के रूप में पारित किया जाता है यानी लक्षणों के सेट को एक ‘हैप्लोटाइप’ के रूप में एक साथ पारित किया जाता है।

इसलिए, एकतरफा मार्कर गहरे समय के माध्यम से वंशावली के पुनर्निर्माण में बेहद उपयोगी होते हैं। सबसे अधिक अध्ययन किए जाने वाले एकतरफा मार्करों में से दो वाई-क्रोमोसोम हैं, जो एक सख्त पैतृक वंशानुक्रम का अनुसरण करते हैं, और माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए (एमटीडीएनए), जो एक सख्त मातृ वंशानुक्रम का अनुसरण करता है।

यह भी पढ़ें:-

9 मार्च 2022 से जुड़े सभी Current Affairs- Current Affairs Today

मानवीय गलियारे'(Humanitarian Corridors) क्या होते है?

पूर्वोक्त एकतरफा मार्कर विश्लेषण के आधार पर, लिपसन एट अल (2022) ने पाया कि (ए) केन्या और तंजानिया के नमूनों में पूर्वी अफ्रीका से जुड़े हैप्लोटाइप/हैलोग्रुप हैं; (बी) मलावी और जाम्बिया के लोगों के पास ‘कुछ प्राचीन और वर्तमान दक्षिणी अफ्रीकी लोगों’ से जुड़े हापलोग्रुप हैं, खासकर वे जो अभी भी फोर्जिंग में लगे हुए हैं; और (सी) मलावी का एक व्यक्ति और [शायद] केन्या का एक व्यक्ति वर्तमान मध्य अफ्रीकी वनवासियों के हापलोग्रुप को वहन करता है।

अतीत में, ये हापलोग्रुप आबादी आज की तुलना में बहुत अधिक व्यापक थी। शोधकर्ताओं ने एक अलग भौगोलिक संरचना के साथ तीन अलग-अलग पूर्वजों की पहचान की: एक पूर्वी अफ्रीका में, एक दक्षिणी अफ्रीका में (दक्षिण अफ्रीका के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए) और दूसरा मध्य अफ्रीकी वर्षावनों में। अनुवांशिकी संरचनाएं अपने भौगोलिक क्षेत्रों की तुलना में अत्यधिक स्थिर और स्थानीय बनी रहीं, और सीमित जीन प्रवाह था।

इन विशिष्ट आनुवंशिक संरचनाओं को पिछले 5000 वर्षों में गतिहीन कृषि के लिए संक्रमण द्वारा संचालित प्रवासन द्वारा, और इससे भी अधिक हाल के दिनों में साम्राज्यवाद और बदलती सामाजिक-राजनीति के कारण नकाबपोश किया गया है। इसलिए, अकेले आधुनिक DNA से अतीत में जनसांख्यिकीय परिवर्तनों का पुनर्निर्माण करना मुश्किल है और इसलिए, जहां भी संभव हो, प्राचीन DNA में टैप करें।

तीन वंश – मध्य अफ्रीकी, पूर्वी और दक्षिणी – दक्षिण-पश्चिमी केन्या से दक्षिण-पूर्वी जाम्बिया तक मौजूद हैं। 16क्या तक, ये तीनों घटक मलावी में और, 7 क्या तक, तंजानिया में मौजूद थे।

जबकि तीन वंश अलग-अलग अनुपात में मौजूद हैं, ‘भौगोलिक निकटता आनुवंशिक समानता का सबसे मजबूत भविष्यवक्ता बनी हुई है। इससे पता चलता है कि इन समूहों को अनिवार्य रूप से 200 क्या अलग किया गया था लेकिन एक दूसरे के संपर्क में आए 80-50 क्या। इसने लेखकों को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि टर्मिनल प्लीस्टोसिन/होलोसीन में लोगों की लंबी दूरी की गतिविधियां शायद दुर्लभ थीं।

मिश्रण विश्लेषण में संकेतों द्वारा भी इसका सबूत दिया गया है, जो दो जीन पूलों के बीच जुड़ाव की मात्रा की जांच करता है: मिश्रण ग्राफ ने स्थानीय स्तर पर उच्च अनुवांशिकी संबंध दिखाया लेकिन लंबी दूरी पर नहीं। उदाहरण के लिए, तीन वंशों के भीतर, एक क्लस्टर में व्यक्तियों ने ‘अतिरिक्त एलील साझाकरण दिखाया, यहां तक ​​​​कि समान वंश अनुपात होने से क्या उम्मीद की जा सकती है।’

इन वंशों को, 10 क्या के बाद, संभवतः जंगलों को खंडित करके और घास के मैदानों का विस्तार करके एक साथ लाया गया, जिससे लोगों के घूमने के लिए और अधिक जगह बची।

पुरातात्विक रिकॉर्ड आनुवंशिक साक्ष्य के साथ अच्छी तरह से बैठता है। भौतिक संस्कृति के अधिकांश अभिलेखों को स्थान और समय (‘क्षेत्रीयकरण’) में स्पष्ट रूप से पहचाना जा सकता है। यहां तक ​​​​कि भाषाई डेटा भी स्थानीय बातचीत की ओर एक संक्रमण का सुझाव देता है – आज तक, मध्य, पूर्वी और दक्षिणी अफ्रीका में समुदायों को अलग-अलग परिवारों से संबंधित भाषाएं बोलते हैं (वे कुछ समानताएं रखते हैं, निश्चित रूप से)।

शोधकर्ताओं का तर्क है, ‘हमारे अनुवांशिक परिणाम इस बात की पुष्टि करते हैं कि क्षेत्रीयकरण की प्रवृत्ति मानव जनसंख्या संरचना तक फैली हुई है, जो बताती है कि जीन प्रवाह में कमी व्यवहार और संभवतः भाषा में परिवर्तन के साथ होती है।

Source:- इंडियन एक्सप्रेस

इन्हे भी देखें:-

स्वचालित ट्रेन सुरक्षा प्रणाली ‘Kavach’ क्या है, और क्यों है चर्चा में

Haryana Govt. Anti Conversion Bill क्या हैं?, इसके प्रावधान और विपक्ष की आपत्तियां


Spread the love

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा.